VPS vs Root Server Benchmark
Ob ein VPS oder ein Root Server „besser“ ist kann man schwer sagen. Erstmal muss man festlegen was eigentlich gemeint ist. Normalerweise ist ein VPS ein komplett Virtueller Server, bei dem alle Ressourcen geteilt sind.
Ein Server virtualisiert mehrere eigene Server. Aus einer CPU mit 8 Kernen können 16 virtuelle CPU‘s werden – oder auch viel mehr. Daher haben die Cores / Kerne eines VPS eine sehr geringe aussagekraft. Dazu kommt, dass man sich diese Ressourcen mit anderen teilt. Solange die Nachbarn nichts machen, läuft der eigene Server richtig gut weil viel Rechenpower zur Verfügung steht. Sobald die Nachbarn jedoch auch die Rechenleistung nutzen, sinkt die Performance in den Keller.
Bei einem dedizierten Server sollten Ressourcen direkt einem Kunden zugewiesen sein. Wer also also 2 Kerne einer 4 GHz CPU besitzt hat zu jeder zeit alleinigen zugriff auf die volle 2x 4GHz, egal was die anderen Nutzer auf dem System machen.
Eigentlich – das Wort Dediziert wird leider von einigen Anbietern sehr großzügig interpretiert.
Aber was ist nun „besser“ oder schneller.
Da wir die Performance eines VPS nur Messen aber nicht ablesen können, müssen wir testen.
Dafür habe ich einen Benchmark mit dem Tool geekbench gemacht.
Durch verschiedene Testes kann die Performance eines Systems ungefähr abgeschätzt werden.
Angetreten sind die folgenden Systeme;
| Name | VPS Ostern L OST22 | RS Ostern S OST22 |
| Prozessorkerne | 10 | 4 |
| Arbeitsspeicher | 12 | 8 |
| Speicherplatz (SSD) | 480 | 320 |
| Preis / Monat | 12 EUR | 8,98 EUR |
Auf den ersten Blick erscheint es etwas unfair einen Server mit 10 Kernen gegen einen mit 4 Kernen antreten zu lassen. Aber wie schon erwähnt, bedeutet die Anzahl der CPU Kerne eines VPS erst mal nichts. Wichtig ist wie viele Ressourcen gerade frei sind und verwendet werden können.
Um die Performance unseres Servers zu ermitteln, nutzen wir das Tool Geekbench.
Wie man das Tool installiert erfahrt ihr hier;
VPS Server Benchmark
| Geekbench 5 Score | VPS Ostern L OST22 | RS Ostern S OST22 |
| Single Core | 725 | 874 |
| Multi Core | 3842 | 2994 |
| Punkte / EUR – Single | 60 Punke | 94 Punkte |
| Punkte / EUR – Multi | 320 Punke | 333 Punkte |
Neben den reinen Punkten habe ich die Punkte pro EUR ausgerechnet um die Server trotz Preisunterschied vergleichen zu können. Der RS (Root Server) gewinnt hier mit ein paar Punkten mehr pro Euro wenn es um reine CPU Leistung geht. Beim RAM bekommt man ca. 1 GB pro EUR und beide Server halten sich die Wage. Der VPS bietet etwas mehr SSD Speicher pro EUR als der RS Server. Bei Speicher und Ram gilt aber das diese Werte nicht besser oder schlechter sein können. RAM und Speicher sind entweder ausreichend oder eben nicht.
Fazit:
Ein Vergleich von VPS und RS Servern ist schwierig. Wer garantierten Zugriff auf konstante Leistung braucht, oder aus anderen Gründen konstant viel CPU Leistung benötigt sollte zum RS Server greifen.
Wer nur gelegentlich mal was testet, compiliert oder Dienste betreibt, bei denen es nicht wichtig ist dass diese schnell abgearbeitet werden – der profitiert von einem etwas günstigeren Preis beim VPS Server.
Nicht vergessen sollte man auch, dass ein VPS Server ressourcensparender ist. Warum sollte man sich feste Ressourcen in Form von CPU Kernen buchen, wenn diese nur darauf warten, dass man die ab uns an mal nutzt.
Wer einen Miningdienst oder ähnliches betreiben möchte, sollte außerdem einen Blick in die AGB des Anbieters werfen. Manchmal werden solche Dienste ausdrücklich ausgeschlossen auf VPS Diensten um andere Kunden nicht zu stören.